מחקר שפורסם בשבוע שעבר ב- כתב עת למוצרים טבעיים עורר גל של כותרות המכריזות שקנאביס יכול למנוע או לרפא קוביד, דוגמת הטיוטה חסרת הנשימה הזו מ-Yahoo! כספים: “כפי שקנאביס קשור קוביד מניעה, איך אתה יכול להשקיע בחזית? פּרוֹיֶקט CBD ביקש מהמדען מאט אלמס, שעבודתו הדוקטורט והפוסט-דוקטורט שלו התמקדו בביוכימיה של קנבינואידים, להעריך את המשמעות של המחקר החדש הזה, שלא כלל נבדקים אנושיים או חיות מעבדה.
פּרוֹיֶקט CBD: מה דעתך על המחקר החדש של חוקרים מאוניברסיטת אורגון סטייט ואוניברסיטת אורגון לבריאות ומדעים, שהראה כי חומצה קנבידיולית (CBDAהמבשר הבוטני של CBD), ותרכובות קנאביס חומציות אחרות (CBGA ו THCA) האם יכול למנוע מנגיף הקורונה להדביק תאים אנושיים?
אלמס: ראיתי הרבה התרגשות שנוצרה במדיה ובמדיה החברתית סביב החדש הזה CBDA פרסום. אני חושב שזה באמת צריך להיות מוחלש. הנתונים במאמר זה מגיעים אך ורק ממבחנות ומצלחות פטרי של תאים מתורבתים. אנחנו תמיד צריכים להיזהר לא להסיק מסקנות קליניות מניסויים פרה-קליניים כמו זה, כי כמעט בכל פעם יהיו אזהרות חשובות כשמנסים לתרגם אותם לסביבה אמיתית.
פּרוֹיֶקט CBD: מלבד המגבלות של מחקר במבחנה, מה הממצאים הללו?
אלמס: למען האמת, הנתונים אפילו לא נראים לי מרגשים במיוחד. הם מראים שקנבינואידים חומציים יכולים להיצמד לחלבון ספייק ויראלי עם זיקה מיקרומולרית. אלו ריכוזים גבוהים ביותר שיש להשיג באדם! זה אתגר להתעלות מעל הטווח הננומולרי ברוב הרקמות, מה שגורם לי עוד יותר להטיל ספק בכך שיהיו לזה יישומים קליניים אמיתיים. עם זאת, זה נשאר ממצא ‘מבחנה’ מעניין שמצדיק מחקר נוסף כדי לראות אם קנבינואידים עשויים להועיל עבור קוביד מעבר להשפעות האימונומודולטוריות בלבד.
פּרוֹיֶקט CBD: הסבר למה אתה מתכוון כשאתה אומר שקשה להשיג ריכוזים גבוהים של קנבינואידים חומציים בבני אדם.
אלמס: הממצא העיקרי מפרסום המחקר הזה הוא זה CBDA יכול לצרף (יש זיקה כלפי) את קוביד חלבון ספייק, יחד עם כמה ניסויים מוכחים שמוכיחים שהקנבינואיד הזה נצמד לחלקיקי הנגיף עלול להפריע ליכולתו להדביק תאים חדשים. ככל שהחוזק של מה שמדענים מתייחסים אליו כאל ‘אינטראקציה בין ליגנד לקולטן’ חלש יותר, כך תזדקק ליותר ליגנד זה כדי להשפיע. במקרה הזה, CBDA הוא הליגנד וה- קוביד חלבון ספייק הוא הקולטן. זו הסיבה שמדענים מכמתים ומתארים את החוזק של אינטראקציות ליגנד-קולטן במונחים של ריכוז. אנו מתארים את ריכוז הליגנד הנדרש כדי להשיג כמות משמעותית של אינטראקציה עם הקולטן.
פּרוֹיֶקט CBD: מהן “זיקות מיקרומולריות”?
‘מיקרומולר’ (או ‘מולריות’) הוא פשוט ביטוי של ריכוז שמציג את מספר המולקולות של תרכובת נתונה לליטר. הקבוצה שמאחורי המחקר הזה מצאה זאת בניסוי CBDA היה צורך להיות נוכח בריכוזים מיקרומולריים על מנת לבצע כמות ניכרת של היצמדות לחלבון הספייק הנגיפי. כאשר אנו צורכים קנאביס, הקנבינואידים מתפשטים בדם וברקמות השומן של גופנו. אנו מתארים באופן דומה את ריכוז הקנבינואידים שמגיעים לרקמה במונחים של מולריות. הנתונים במאמר החדש הזה מראים שנצטרך לאסוף מספיק מולקולות של CBDA לכל נפח רקמה שהוא נופל ב’טווח הריכוז המיקרומולרי’ לפני שאנו צריכים לצפות שתהיה לו השפעה. רוב הרקמות האנושיות לא יגיעו מעל טווח הריכוז הננומולרי (שהוא קטן פי 1000 ממיקרומולר) גם כאשר נוטלים מנות גדולות של קנבינואידים באופן קבוע! לפיכך, אני חושב שסביר להניח שהאינטראקציה שקבוצה זו מצאה בין קנבינואידים חומציים לבין קוביד יתברר כחלש מכדי להראות רלוונטיות קלינית רבה, אם בכלל.
זכויות יוצרים, פרויקט CBD. אין להדפיס מחדש ללא רשות.